到底甚麼才是事實？不管是支持哪一方，只看到一篇文章就否定一切當然不是很客觀，人很容易因為我喜歡或相信某個人，因此他說的都對，謹慎一點的人會懂得保留態度，再從各個不同的管道取得訊息而且完整而具有證據力。
有功勞有苦勞的人是否完全不能接受公評？當你哭訴喊冤自己曾經有過的努力和熱血被消費者只因為＂經常＂看到麵裡面有蒼蠅就抹滅一切的時候，態度是否是對的？該被指責的反而是消費者？主事者不應反省檢討？
至於甚麼才是事實，我想法院認證過的文件不會有人敢說那不是事實。光是我只是呼籲不要再用逗貓棒拍流浪貓，就被搞成甚麼樣子。過了好幾年被霸凌身心受折磨的日子，忍了又忍最後還得勇敢上法庭才結束。這是不容再說嘴的事實！
而當年為了這個理念鬧到滿城風雨，還是不反省不檢討，許多網友護航說主事者沒錯是遊客沒公德心，但看看今天2014年7月25日媒體採訪時主事者又說了些甚麼－－－台灣醒報：＂網友指出，使用「逗貓棒」會傳染疾病，遊客拍照也會打擾貓咪，協會認為，貓咪平常會互相追逐、玩耍、舔毛，進食也是共用一個碗，同時，當地貓咪並非行動受限，若真的不希望被人打擾、拍照時，貓咪自然會躲起來。＂
試問我對著你的小孩拍照，吵醒熟睡的他，用逗貓棒戳他，然後對你說：你小孩是自由的，若不喜歡可以走開就好＂你同意嗎？而且身為一個動保團體，竟沒有基本衛教知識，我總是交代志工餵貓時要分碗餵食，水要經常換，不要用逗貓棒跟街貓玩，看到遊客玩逗貓棒要勸阻...怎會有人為了維護逗貓棒的存在還做錯誤宣傳"街貓多貓共食一碗"的觀念出來，實在感到無奈。有愛心有熱忱很好，但都這麼多年了，是否該多多少少吸收一些動保知識呢？最基本，把別人的勸告聽進去一些吧！別為了面子拼命只想反擊別人。
Search